[pp-org] Deklaracje przystąpienia do Partii Piratów

JotHal jozef.halbersztadt w gmail.com
Czw, 19 Lip 2012, 13:58:25 CEST


W dniu 19 lipca 2012 13:50 użytkownik Zbigniew Łukasiak
<zzbbyy w gmail.com> napisał:
> 2012/7/19 wojsyl <wojsyl w gmail.com>:
>> W dniu 19.07.2012 12:30, Zbigniew Łukasiak pisze:
>>
>>> 2012/7/19 Jaroslaw Lipszyc <rekrutacja w gazeta.pl>:
>>>>
>>>> On 19.07.2012 11:37, Michał 'rysiek' Woźniak wrote:
>>>>
>>>>> Coraz poważniej zastanawiam się, czy nie stwierdzić, że to pierdzielę i
>>>>> przestać się przejmować piaskownicą polityczną
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Robmy swoje. Mamy powazna dyskusje na temat modelu dzialania, jest grupa
>>>> powaznych ludzi z powaznym dorobkiem. Pracujmy dalej.
>>>
>>>
>>> Ja jestem za tym, żeby jednak zagłosować nad statutem - po to
>>> chociażby, żeby pokazać ilu nas jest.  Na pierwszym walnym, będzie
>>> można ten statut zmienić.
>>>
>>
>> Zupełnie nie rozumiem tego podejścia. Czemu nie opracować statutu od razu
>> dobrze, na spokojnie, głosować punkt po punkcie
>> (a nie całą propozycję), tylko robić teraz na chybcika z myślą,
>> że "i tak poprawi się na walnym". Teraz mamy znacznie lepsze warunki
>> do wypracowania dobrego statutu niż na walnym.
>> Chyba, że coś źle zrozumiałem ... ?
>
> Zgłosiłem taką propozycję tylko dlatego, że jest zdeterminowana grupa
> która złoży wniosek o rejestrację w poniedziałek i nie wydaje mi się,
> żebyśmy mogli ich przekonać - głównie dlatego, że oni uważają, że to
> jest nasza gra na zwłokę, żeby zebrać podpisy i ich uprzedzić w
> sądzie.  Ale w zasadzie możemy poczekać i założyć drugą Partię Piratów
> - może nazwiemy ją Partia Piracka albo jakoś tak?  Tylko, że jak teraz
> nie potrafimy się zmobilizować to czy w przyszłości nam się uda?
>

Naprawdę uważają że złożenie przed nami papierów coś im pomoże? Chcą
mieć partię bez nas? To uważają za korzystne?



Więcej informacji o liście Org